Total Ouganda : de grandes banques excluent de financer l’oléoduc EACOP
Les grandes banques Barclays et Crédit Suisse ont annoncé qu'elles ne financeraient pas le projet controversé de l'EACOP (East African Crude Oil Pipeline), le plus grand oléoduc chauffé du monde qui traverserait l'Ouganda et la Tanzanie, dont Total est le principal opérateur et qui fait l'objet d'une action en justice en France.
Communiqué des Amis de la Terre France, Banktrack, Environment Governance Institute, Inclusive Development International, Reclaim Finance et Survie.
La société civile africaine et internationale appelle les autres banques, à commencer par les françaises, financeurs habituels du géant pétrolier français, à suivre leur exemple.
Barclays et le Crédit Suisse ont pris publiquement cet engagement après qu’une lettre ouverte, signée par 263 organisations du monde entier1, a été envoyée à 25 banques considérées comme les plus susceptibles d’être sollicitées pour un financement.
« Barclays n’a pas l’intention de participer au financement du projet d’oléoduc d’Afrique de l’Est », a déclaré la banque britannique dans sa réponse à l’interpellation de la coalition d’organisations africaines et internationales de défense de l’environnement et des droits humains récemment formée2. Le Crédit Suisse a également confirmé qu’il « n’envisage pas de participer au projet EACOP ». D’autres banques, comme la United Overseas Bank (UOB), ont également fait des déclarations encourageantes.
Ryan Brightwell, chercheur chez BankTrack, s’est félicité de ces déclarations et a appelé à ce que d’autres banques comme le Crédit Agricole, JPMorgan Chase et Citi – tous des majeurs financeurs de Total – suivent : « Le projet EACOP est manifestement incompatible avec les efforts mondiaux visant à réduire nos émissions de gaz à effet de serre. Les banques ne peuvent tout simplement pas avoir le beurre et l’argent du beurre : on ne peut pas prétendre être sérieux à propos du changement climatique et soutenir des projets destructeurs de climat comme l’oléoduc EACOP ».
Alors que Total a lancé une offensive de communication sur ses activités en Ouganda, nous espérons que les banques françaises, qui font partie de ses financeurs habituels3, ne se laisseront pas séduire par cette opération de greenwashing.
Juliette Renaud ajoute : « En plus des risques climatiques et environnementaux, nos enquêtes de terrain4 révèlent de graves violations des droits humains déjà causées par l’EACOP, avec des dizaines de milliers de personnes privées de leurs moyens de subsistance avant d’avoir reçu la moindre compensation. Nous exhortons les banques françaises à s’engager rapidement et publiquement à ne pas financer ce projet, inacceptable à tous points de vue ».
Un cauchemar nommé Total
Les 4 plus grosses banques françaises ont accordé plus de 16 milliards de dollars de financements à Total entre 2016 et 2020, malgré leurs engagements maintes fois réitérés en faveur de la lutte contre le dérèglement climatique. Leur silence sur le projet EACOP est incompréhensible, alors que d’autres banques, moins-disantes en matière climatique, ont déjà exclu de financer ce projet.
Samuel Okulony, directeur général de l’Environment Governance Institute, basé en Ouganda, a déclaré que les dix prochaines années seront cruciales pour les efforts pour enrayer la crise climatique et qu’un oléoduc qui générera chaque année 34 millions de tonnes supplémentaires d’émissions de CO2 serait désastreux.
Selon lui, « Il est temps que les banques se placent du bon côté de l’histoire. Produire et transporter plus de pétrole ne fera qu’aggraver la situation. En revanche, investir dans les énergies propres et les emplois qui en découlent profitera à tous. C’est ce que nous voulons pour les communautés en Ouganda et dans les pays voisins ».
La Standard Bank d’Afrique du Sud, qui est depuis 2017 l’un des trois principaux conseillers financiers d’EACOP, a annoncé qu’elle attendait les résultats d’une étude d’impact environnemental et social qu’elle a commanditée avant de prendre une décision sur le financement du projet.
David Pred, directeur exécutif d’Inclusive Development International, a déclaré que ce serait un coup dur pour le projet si la Standard Bank se retirait, étant donné le rôle clé qu’elle a joué dans l’obtention du prêt de 2,5 milliards de dollars nécessaire pour financer la construction de l’oléoduc.
Il considère ainsi : « Toute évaluation crédible conclurait que ce projet est trop risqué pour les millions de personnes dont il mettrait en péril les ressources en eau et pour notre climat qui se réchauffe rapidement et qui ne peut tout simplement pas se permettre un autre projet pétrolier massif ».
Malheureusement, j’ai vu des entreprises préparer des évaluations d’impact plutôt douteuses. J’espère donc qu’il ne s’agit pas d’un simple exercice de relations publiques pour la Standard Bank, qu’elle entreprendra un véritable examen des risques de l’EACOP et agira en fonction de ses conclusions.
S’étendant sur environ 1 445 kilomètres, l’oléoduc menace d’expulser des milliers de familles et d’agriculteurs de leurs terres et poserait des risques importants pour les ressources en eau et les zones humides, notamment le bassin du lac Victoria, dont dépendent plus de 40 millions de personnes pour leur eau potable et l’agriculture. L’oléoduc traverserait de nombreuses zones à la biodiversité sensible et risquerait d’affecter considérablement plusieurs réserves naturelles essentielles à la préservation d’espèces menacées d’éléphants, de lions et de chimpanzés.
Voir le communiqué de Banktrack du 1er mars 2021 et lire la version française de la lettre aux banques.
Le projet EACOP est ciblé dans le cadre la première action en justice sur le fondement de la loi française sur le devoir de vigilance, lancée par les Amis de la Terre France, Survie et quatre associations ougandaises – AFIEGO, CRED, NAPE/Amis de la Terre Ouganda et NAVODA.
Pour en savoir plus, lire la note d’octobre 2020 : Total Ouganda – Première action en justice sur le devoir de vigilance des multinationales : où en est-on ?
Voir le site internet récemment lancé : www.stopeacop.net et sa page spécifique affichant les engagements des banques.
Lire le rapport de Reclaim Finance et Greenpeace France : Total fait du sale : la Finance complice ?, février 2021.
Lire la dernière enquête de terrain des Amis de la Terre France et Survie : Un cauchemar nommé Total – Une multiplication alarmante des violations des droits humains en Ouganda et en Tanzanie, octobre 2020.
