Rapport « Carbone contre nourriture »
Le rapport « Carbone contre nourriture » est disponible en trois langues.
Le rapport “Carbone contre nourriture” est disponible en trois langues:
– FRANCAIS –
Rapport “Carbone contre nourriture”
Pur Projet est une entreprise française, créée en 2008, par Tristan Lecomte, une figure de «l’entrepreneuriat responsable » en France.
Cette entreprise s’est spécialisée dans les projets forestiers et propose à d’autres entreprises, comme Vinci ou GDF Suez, de compenser leurs émissions de carbone en finançant des « Pur Projet ».
C’est dans la région de San Martin (Pérou) que Pur Projet expérimente ses premiers projets qui doivent aboutir à la mise sur le marché – d’abord volontaire – de crédits carbone.
En novembre 2013, Les Amis de la Terre France ont organisé une mission de terrain pour rencontrer les partenaires de Pur Projet, les représentants des autorités nationales et régionales, les communautés autochtones de Shambuyaco et Yurilamas et celles qui se sont installées dans le Nord de la concession de conservation de Martin Sagrado (Anazco Pueblo et Canaán). Cette concession a été attribuée officiellement par le gouvernement régional à une coopérative de cacao, ACOPAGRO mais en réalité les droits liés au carbone ont été transférés exclusivement à Pur Projet. Cette zone est à l’origine d’un conflit territorial entre la Province de Cajamarca et de San Martin et nous avons constaté que les communautés n’avaient pas été consultées, ni suffisamment informées lors du processus de création de la concession de conservation. Alors que Pur projet met en avant une approche différente et la volonté de s’appuyer sur les communautés, nous avons constaté le peu de compréhension des enjeux liés au marché du carbone, et parfois les décalages, voire les incohérences, avec les besoins exprimés par les communautés.
Par ailleurs, le Pérou est caractérisé par un droit foncier où les communautés paysannes et autochtones peuvent se voir dépossédées de leurs titres de propriété foncière. Cela peut être le cas lors de la création d’une aire protégée dans le cadre des politiques publiques de préservation de l’environnement comme les projets de « compensation carbone » de Pur Projet qui peuvent exacerber les conflits fonciers.
– ESPANOL –
Informe “Carbono versus alimentos”
CARBONO VERSUS ALIMENTOS
Estudio de caso sobre el proyecto de “compensación carbono forestal justo” de la empresa francesa Pur Projet en la Región de San Martin en Perú.
Pur Projet (Proyecto Puro) es una empresa francesa fundada en 2008 por Tristan Lecomte, una figura del “emprendimiento responsable” en Francia.
Esta empresa se especializa en proyectos forestales y ofrece a otras empresas, como Vinci y GDF Suez, compensar sus emisiones de carbono mediante la financiación de un “Proyecto Puro”.
Es en la región de San Martín en Perú que Pur Projet experimenta sus primeros proyectos cuyo objetivo final es hacer entrar al mercado – inicialmente voluntario – los créditos de carbono.
En noviembre de 2013, Amigos de la Tierra – Francia organizaron un trabajo de campo para entrevistarse con los colaboradores de Pur Projet en Perú, con los representantes de las autoridades nacionales y regionales, con las comunidades nativas de Shambuyaco y Yurilamas, y aquellos centros poblados (Añazco Pueblo y Canaan) asentados en el norte de concesión para conservación Martin Sagrado.
Esta concesión fue asignada oficialmente por el Gobierno Regional de San Martin a la cooperativa de cacao ACOPAGRO, pero en realidad los derechos relacionados con el carbono son transferidos exclusivamente a la empresa Pur Projet. En esta zona existe un conflicto territorial entre la Región de Amazonas y San Martin, y constatamos que las comunidades allí instaladas no fueron debidamente consultadas ni informadas del proceso de creación del área de concesión para conservación. Así, mientras Pur Projet resalta un enfoque diferente y su voluntad de apoyarse de las comunidades, en el terreno encontramos poca comprensión de las cuestiones relacionadas con el mercado de carbono, y en ocasiones desequilibrios o incoherencias con respecto a las necesidades expresadas por la población.
Además, en un país como Perú, la ley de tierras hace difícil que las comunidades campesinas e indígenas obtengan sus títulos de propiedad, más aún si se declara a los territorios como áreas protegidas bajo el marco de la política nacional de conservación; por lo que proyectos de “compensación de carbono” como los realizados por Pur Projet agravan estos conflictos de tenencia de tierras.
– ENGLISH –
Carbon for Food
A case study of the “fair forest carbon compensation” projects of French company, Pur Projet, in the region of San Martín, Peru.
Pur Projet is a French organisation launched in 2008 by Tristan Lecomte, a key exponent of “responsible entrepreneurship” in France.
The organisation is specialised in forestry projects and offers companies, such as Vinci or GDF Suez, the opportunity to offset their carbon emission by financing Pur Projet activities.
Pur Projet chose San Martín in Peru as the testing ground for its first projects, which aim to generate carbon credits destined, initially, for the voluntary carbon market.
In November 2013, Friends of the Earth France organised a field mission to meet the Pur Projet partners, representatives of the national and regional authorities, and the indigenous communities of Shambuyaco and Yurilamas, as well as those that have settled in the north of the Martín Sagrado conservation concession (Añazco Pueblo and Canaán). The regional government granted the concession to the cocoa cooperative, ACOPAGRO (Cooperativa Agraria Cacaotera Acopagro), but in reality the associated carbon rights have been transferred entirely to Pur Projet. The area is the subject of territorial dispute between the regions of Cajamarca and San Martín and we found that local communities had been neither consulted nor sufficiently informed about the establishment of the conservation concession. Pur Projet emphasises its alternative approach and its willingness to work alongside local communities yet we observed that there was little real understanding of the issues relating to the carbon market and in some instances discrepancies, even incoherence, between Pur project activities and the needs actually expressed by local communities.
Moreover, in a country such as Peru where the nature of land law means that peasant or indigenous communities can be stripped of their land titles to make way for a protected environmental conservation area created within the framework of public policy, “carbon offsetting” projects, such as this one led by Pur Projet, only serve to exacerbate land disputes.